A derrota do Coritiba por 1 a 0 para o América-MG, em partida válida pela Série B e disputada na Arena Independência, ganhou um novo capítulo com a divulgação do áudio da análise do VAR em um lance crucial. A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) liberou o material no domingo (21), expondo a divergência de opiniões entre a árbitra de vídeo e o árbitro de campo sobre um possível pênalti em Jacy, nos minutos finais da partida. A decisão gerou grande controvérsia e reclamações por parte do clube paranaense.
A árbitra de vídeo, Charly Wendy Straub Deretti (SC), considerou o lance faltoso, conforme o áudio divulgado pela CBF. Em sua análise, ela destacou um contato claro do goleiro Gustavo no zagueiro do Coritiba. “Me mostra claramente que sim, tem um contato do antebraço no rosto desse jogador (Jacy). Tem sim impacto, entendo como contato faltoso. Eu vou chamar ele para uma revisão para ele interpretar esse braço, porque pra mim é faltoso”, afirmou Charly, indicando a necessidade de revisão da jogada pelo árbitro principal.
No entanto, o árbitro da partida, Lucas Guimaraes Rechatiko Horn (RS), discordou da interpretação da árbitra de vídeo ao analisar as imagens no monitor. Para ele, o contato entre o goleiro e o atacante foi um lance natural, uma vez que Gustavo também tocou na bola durante a ação. A discordância ficou evidente no diálogo entre o VAR e o árbitro, conforme registrado no áudio divulgado pela CBF.
“Quem toca primeiro é o atacante”, observou o VAR. “O goleiro toca na bola também, existe o toque e depois esse lance pra mim é acidental”, respondeu Lucas, optando por assinalar tiro de meta para o América-MG. A decisão final do árbitro revoltou a equipe do Coritiba, que manifestou publicamente sua insatisfação com a arbitragem logo após o término da partida. A reclamação evidenciou o peso da decisão no resultado final do jogo.
A íntegra do áudio da revisão está disponível no site da CBF, permitindo que torcedores e especialistas avaliem o polêmico lance e formem suas próprias opiniões. A divergência entre o VAR e o árbitro de campo reacende o debate sobre a interpretação das regras e a influência da tecnologia nas decisões do futebol brasileiro.
Fonte: http://ric.com.br