PUBLICIDADE

BANNER SUPERIOR SITE
BANNER SUPERIOR SITE

Dino mantém remoção de vídeos de vereador que ofendeu adversário

ad_1] Ministro Flávio Dino durante a sessão plenária do STF – Foto: Gustavo Moreno/STF O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), ...[ Leia completo ]

ad_1]

Ministro Flávio Dino durante a sessão plenária do STF –

O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), reformou parte de uma decisão da Justiça Eleitoral do Amazonas e manteve a exclusão de vídeos considerados propaganda eleitoral antecipada negativa.

O magistrado, porém, derrubou a proibição prévia do uso de um bordão por entender que a medida configurava censura prévia.

A decisão trata de um processo em que o TRE-AM (Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas) havia determinado a retirada de vídeos do vereador de Manaus Alexandre Salazar (PL), que traziam críticas ao ex-prefeito da capital amazonense David Almeida (Avante), pré-candidato ao governo do estado.

O tribunal também havia proibido o uso da expressão “Nunca será governador”. As informações são da CNN Brasil.

No despacho assinado neste domingo (7), Dino manteve a remoção dos vídeos, mas derrubou a proibição do uso do bordão. Para o ministro, impedir a utilização da expressão configura censura prévia e contraria o entendimento consolidado pelo STF sobre liberdade de expressão.

Ao analisar o caso, o ministro também criticou o que chamou de “colonização do discurso político por bizarrices e grosserias”. Segundo ele, o debate público permite críticas, mas não protege manifestações que ultrapassem os limites da legalidade e do decoro.

“A colonização do discurso político por bizarrices e grosserias não é apenas uma questão de educação cívica ou familiar; é também uma aguda questão constitucional relacionada com as condições de funcionamento razoável do regime democrático”, escreveu.

Para Dino, os vídeos ultrapassaram os limites da crítica política ao fazer referência direta à disputa pelo governo do Amazonas e ao utilizar xingamentos e expressões ofensivas contra David Almeida. Na decisão, o relator cita termos utilizados pelo vereador, como “porra”, “se fudê”, “puto” e “bundão”.

O caso teve início após o diretório estadual do Avante acionar a Justiça Eleitoral contra vídeos publicados por Salazar nos dias 27 e 29 de março.

Nas gravações, o vereador, que possui mais de 1,3 milhão de seguidores no Instagram, criticava ações da Prefeitura de Manaus e utilizava repetidamente a frase “Nunca será governador” ao se referir a Almeida.

Ao conceder liminar em abril, o TRE-AM entendeu que os conteúdos configuravam propaganda eleitoral antecipada negativa com pedido explícito de não voto.

Além de determinar a retirada das publicações, o tribunal fixou multa diária de R$ 20 mil em caso de descumprimento da decisão ou de nova veiculação de conteúdo com o mesmo teor, incluindo o uso do bordão “Nunca será”.

Ao julgar a reclamação apresentada ao STF, Dino concluiu que a proibição da expressão extrapolou os limites constitucionais. Segundo o ministro, a legalidade do uso do bordão depende do contexto em que ele for empregado, não sendo possível impor uma censura prévia.

“Dependendo do texto e do contexto, o bordão ‘NUNCA SERÁ’ pode ser utilizado, desde que observadas as regras jurídicas e éticas que devem reger os embates políticos”, afirmou.



Fonte:A Rede PG

Leia mais

PUBLICIDADE

IPTU em Nova Laranjeiras
IPTU em Nova Laranjeiras
IPTU em Nova Laranjeiras
IPTU em Nova Laranjeiras
IPTU em Nova Laranjeiras
IPTU em Nova Laranjeiras
Rolar para cima